{"id":1350,"date":"2021-12-30T08:12:46","date_gmt":"2021-12-30T07:12:46","guid":{"rendered":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/?p=1350"},"modified":"2022-01-20T14:17:20","modified_gmt":"2022-01-20T13:17:20","slug":"modellbasiertes-arbeiten-im-bauprozess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/modellbasiertes-arbeiten-im-bauprozess\/","title":{"rendered":"Modellbasiertes Arbeiten im Bauprozess"},"content":{"rendered":"\n

Wie in meinem letzten Blogbeitrag https:\/\/bim-<\/a>tiefbau<\/a>.de\/category\/startseite\/kann-man-der-modellbasierten-abrechnung-<\/a>trauen<\/a>\/<\/a> dargestellt, k\u00f6nnte im Bauwesen die Bauabrechnung \u00fcber Modelle deutlich vereinfacht werden, wenn der BIM-Prozess wie in der Theorie angenommen von der Planung bis zur \u00dcbergabe des as-built-Modells inklusive Rechnung funktionieren w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

In meinem Text habe ich jedoch auch dargelegt, dass das eigentlich erw\u00fcnschte durchgehende BIM-Verfahren schon daran scheitert, dass selbst beim Vorhandensein von Planungs-Modellen diese oft nicht f\u00fcr die Ausf\u00fchrung geeignet sind. Schuld an dieser Situation sind in den allermeisten F\u00e4llen jedoch nicht die Planenden. Die Problemstellung entsteht durch zu geringe Honorare f\u00fcr die Planungsleistungen sowie falsche Rahmenbedingungen. Dazu geh\u00f6rt insbesondere die heutige Vergabepraxis mit Beauftragung des Mindestbietenden.<\/p>\n\n\n\n

Herausforderung Ausf\u00fchrungsplanung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein wesentlicher \u201aKnackpunkt\u2018 bei der Einf\u00fchrung vom modellbasierten Arbeiten im Bauwesen ist die Ausf\u00fchrungsplanung gem\u00e4\u00df Leistungsphase 5 nach der Honorarordnung f\u00fcr Architekten und Ingenieure (HOAI). Hierauf muss jetzt ein verst\u00e4rktes Augenmerk gerichtet werden, damit der Einsatz von BIM erfolgen kann.
Was sind die Besonderheiten der Ausf\u00fchrungsplanung? Im Wesentlichen beschr\u00e4nkte sich diese Stufe der Planung auf eine h\u00f6here Genauigkeit im Detail.<\/p>\n\n\n\n

Beispielsweise im Stra\u00dfenbau geht es in der Ausf\u00fchrungsplanung um die Erstellung von korrekten Deckenh\u00f6henpl\u00e4nen in Einm\u00fcndungen, damit das Oberfl\u00e4chenwasser nach Abschluss der Bauma\u00dfnahme in die Regeneinl\u00e4ufe l\u00e4uft und das Geplante auch grunds\u00e4tzlich ausf\u00fchrbar ist. Diese Pr\u00e4missen sind jedoch nicht ausreichend f\u00fcr ein korrektes 3D-Modell.<\/p>\n\n\n\n

Grenzen der Ausf\u00fchrungsplanung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich muss folgendes anmerken: Eine tats\u00e4chliche Ausf\u00fchrungsplanung, die den eigentlichen Bauprozess und damit auch die Bauablaufplanung ber\u00fccksichtigt, k\u00f6nnen Planende im Detail gar nicht erbringen. Das liegt unter anderem daran, weil je nach Auftragnehmer und dessen Kenntnissen sowie den Fahrzeugen seines Maschinenparks andere Verfahren und Baureihenfolgen zum Zuge kommen, als Planende es erwarten.<\/p>\n\n\n\n

Ich erl\u00e4utere das an einem Beispiel: Besch\u00e4ftigen wir uns mit der Haltungsl\u00e4nge im Kanalbau. Auch bei einer willentlich exakten Ausf\u00fchrungsplanung platzieren Planende die Sch\u00e4chte maximal unter Kenntnis bekannter Versorgungsleitungen und dem Vorhandensein von seitlichen Zul\u00e4ufen. Die Haltungsl\u00e4ngen ergeben sich dann daraus.

Wie sieht es jedoch in der Praxis aus? Vor Ort auf den Baustellen wird fast jeder Schacht anders gesetzt, als er geplant wurde. Denn es ergibt keinen Sinn und ist zudem Ressourcenverschwendung, wenn ein Rohr geschnitten wird, nur um blind gehorsam geplante Ma\u00dfe einzuhalten. Tiefbauer wissen: Optimale Haltungsl\u00e4ngen sind von den Lieferl\u00e4ngen der Rohre abh\u00e4ngig und zudem von der Frage, ob f\u00fcr Hausanschl\u00fcsse Anbohrstutzen oder Abzweige verwendet werden. Abzweige haben in aller Regel eine andere L\u00e4nge als ein Standardrohr.<\/p>\n\n\n\n

Soll vor Ort nicht geschnitten werden, ergeben sich die optimalen Haltungsl\u00e4ngen aus den Schachtdurchmessern, der L\u00e4nge der Gelenkst\u00fccke, der L\u00e4nge der zu verwendeten Abzweige und der Anzahl der normalen Rohre. Arbeiten ausf\u00fchrende Baufirmen so und haben dabei das Ziel, Rohre nicht zu schneiden, weichen tats\u00e4chliche L\u00e4ngen der Haltung meist in der Gr\u00f6\u00dfenordnung einer Standard-Rohrl\u00e4nge von der Planung ab.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt einen weiteren Aspekt. Arbeitet das Kanalbauunternehmen mit einer GNSS-Maschinensteuerung, muss die Grabengeometrie bereits in der Arbeitsvorbereitung und damit vor Baubeginn durch die Firma festgelegt werden. Denn bei ungeplanten Verschiebungen von Sch\u00e4chten vor Ort stimmt anschlie\u00dfend die Lage der Grabenmodelle der Folgehaltungen nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

Diese Beispiele zeigen, warum nur der Auftragnehmer ein korrektes Ausf\u00fchrungsmodell erstellen kann. Die Kunden meines Softwarehauses isl-kocher arbeiten genau so und sind damit uneingeschr\u00e4nkt marktf\u00e4hig. Denn die in Eigenregie und mit der geeigneten Software erstellten Ausf\u00fchrungsmodelle passen zum individuellen Vorgehen und den spezifischen Arbeitsverfahren der Baufirmen.<\/p>\n\n\n\n

Fertige Modelle sind kontraproduktiv<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wichtig f\u00fcr die Bauunternehmen \u2013 und das habe bereits mehrfach in meinem Blog erl\u00e4utert \u2013 ist im Stra\u00dfen- und Tiefbau nicht, dass sie fertige Modelle von den Planenden erhalten. Viel besser ist die \u00dcbergabe geeigneter und korrekter Parameter zur Neuerstellung von Modellen. Im Stra\u00dfenbau sind diese Kennwerte im optimalen Fall 3D-Linien der Fahrbahnr\u00e4nder sowie Regelquerschnitte. Mit den Angaben k\u00f6nnen Baufirmen schnell und sicher eigene Modelle erstellen, auf die betriebsinterne Prozesse aufgebaut werden. Im Kanalbau ist die ideale \u00dcbergabeform eine ISYBAU-Datei.<\/p>\n\n\n\n

In gewisser Weise pl\u00e4diere ich mit meinen Ausf\u00fchrungen f\u00fcr einen Bruch im BIM-Gedanken, der aber aus meiner Sicht sinnvoll ist. Jedoch gebe ich bedenken: Wenn das Modell im Zeitraum zwischen Planung und Ausf\u00fchrungsphase bewusst ge\u00e4ndert wird, muss auch der Prozess der modellbasierten Abrechnung neu gedacht werden.<\/p>\n\n\n\n

Ein Blick nach vorn<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wie unter den oben genannten Voraussetzungen k\u00fcnftig im Bauwesen gearbeitet wird, h\u00e4ngt auch davon ab, ob die in meinen Augen uns\u00e4gliche Vergabe an den preiswertesten Bieter beibehalten wird. Oder ob zeitnah bei der \u00f6ffentlichen Bauvergabe auf die viel beschworene Kollaboration umgeschwenkt wird. Unter der Annahme, dass es bei der bisherigen Vergabepraxis bleibt, ist folgendes Vorgehen denkbar:<\/p>\n\n\n\n

In der Planungsphase einer Bauma\u00dfnahme wird eine korrekte Geometrie unter Einhaltung der Entwurfsrichtlinien erstellt. Daraus kann zur Visualisierung und Mengenermittlung in der Ausschreibung ein Modell erstellt werden, welches aber nicht zwingend f\u00fcr die Ausf\u00fchrung verwendet werden muss.

Die ausf\u00fchrende Baufirma bekommt Daten, die das Bauwerk geometrisch eindeutig beschreiben und eine schnelle Neumodellierung erm\u00f6glichen. Die Verantwortung f\u00fcr die geometrische Eindeutigkeit darf dabei jedoch nicht auf den Auftragnehmer geschoben werden. In den Richtlinien wie der VOB muss zuk\u00fcnftig formuliert sein, dass Bauunternehmen das Recht haben, die genannten Daten vor Baubeginn einzufordern.<\/p>\n\n\n\n

Die Baufirma modelliert mit diesen Daten neu und nutzt das entstandene Modell f\u00fcr seine internen Prozesse wie Arbeitsvorbereitung, Materialbestellung und Abrechnung. Optimal w\u00e4re es, gemeinsam mit Auftraggeber und Planer dieses Modell zu pr\u00fcfen und es als Vertragsmodell <\/strong>zu vereinbaren. Sollten sich nicht aufgrund unvorhergesehener Zw\u00e4nge \u00c4nderungen ergeben, w\u00e4re das Vertragsmodell die Grundlage f\u00fcr die Schlussrechnung.<\/p>\n\n\n\n

Modellbasierte Abrechnung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Geht es um die reine Berechnung der Mengen, ist eine Antwort, wie vorzugehen ist, schnell gefunden. Die Formeln der REB VB 23.003 sind hervorragend geeignet, auch Mengen aus Modellen abzubilden. Die Formel 4 mit L\u00e4nge x Breite x H\u00f6he beschreibt einen Quader wie zum Beispiel eine Wand. Andere Objekte, wie fl\u00e4chenhafte Objekte, lassen sich in Grundk\u00f6rper wie Rechtecke, Dreiecke und Kreisbogenabschnitte mit Dicken zerlegen.<\/p>\n\n\n\n

Lediglich eine Formel f\u00fcr das Volumen von Freiform-K\u00f6rpern gem\u00e4\u00df der Gau\u00dfschen Summenformel fehlt bei Berechnung von Mengen aus Modellen. Heute muss man deshalb noch einen Umweg gehen und das Volumen von Freiformk\u00f6rpern \u00fcber das Prismenverfahren nach REB VB 21.013 nachweisen.<\/p>\n\n\n\n

Abschlie\u00dfend ist zu pr\u00fcfen, ob das abgerechnete Modell mit den genannten Rechenans\u00e4tzen tats\u00e4chlich mit der Realit\u00e4t \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n\n\n\n

Moderne Pr\u00fcfverfahren einsetzen<\/strong>
Wie bereits in meinem letzten Blog-Beitrag dargestellt, ist der Vergleich von Modellen mit der Realit\u00e4t mit modernen Verfahren wie Augmented Reality (AR) oder dem Modellvergleich m\u00f6glich. Bei der Nutzung von AR betrachtet man die wahre Welt \u00fcberlagert mit dem Modell, um Unterschiede zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n

Die Pr\u00fcfung von Modellen kann aber auch im B\u00fcro stattfinden. Denn wenn das klassische \u00f6rtliche Aufma\u00df durch einen Scan ersetzt wird, besteht die M\u00f6glichkeit, bequem im B\u00fcro die Punktwolke mit dem Modell vergleichen und eventuell vorhandene Unterschiede werden aufgedeckt.<\/p>\n\n\n\n

Jedoch gebe ich zu bedenken: Solange die numerische Abrechnung \u00fcber die REB-Verfahren noch in getrennter Software erfolgt, muss es auch Pr\u00fcfm\u00f6glichkeiten geben, Eingangswerte wie L\u00e4nge und Breite im Modell zu pr\u00fcfen. Werden Modelle allerdings in eine 3D-PDF-Datei \u00fcberf\u00fchrt, haben Anwender schon heute die M\u00f6glichkeit, mit der frei verf\u00fcgbaren Software Acrobat-Reader diese Ma\u00dfe zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n

Frank Kocher<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie in meinem letzten Blogbeitrag https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/kann-man-der-modellbasierten-abrechnung-trauen\/ dargestellt, k\u00f6nnte im Bauwesen die Bauabrechnung \u00fcber Modelle deutlich vereinfacht werden, wenn der BIM-Prozess wie in der Theorie angenommen von der Planung bis zur \u00dcbergabe des as-built-Modells inklusive Rechnung funktionieren w\u00fcrde. In meinem Text habe ich jedoch auch dargelegt, dass das eigentlich erw\u00fcnschte durchgehende BIM-Verfahren schon daran scheitert, dass selbst beim Vorhandensein von Planungs-Modellen diese oft nicht f\u00fcr die Ausf\u00fchrung geeignet sind. Schuld an dieser Situation sind in den allermeisten F\u00e4llen jedoch nicht die…<\/p>\n

mehr mehr<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1350"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1362,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions\/1362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bim-tiefbau.de\/category\/startseite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}