In der Ausf\u00fchrungsphase des Bauwerkes ist die Situation eine andere, denn modellbasiertes Arbeiten in ausf\u00fchrenden Unternehmen ist differenzierter. Sch\u00f6pft eine Baufirma die vorhandenen M\u00f6glichkeiten voll aus und wickelt sowohl die Bauablaufplanung, die Baufortschrittskontrolle als auch die Abrechnung mit dem Modell ab, \u00e4ndern sich sowohl Geometrien als auch Attribute von K\u00f6rpern fast t\u00e4glich. Grund hierf\u00fcr ist, dass neben der Planung ein paralleles as-built-Modell w\u00e4chst und w\u00e4hrend des Bauprozesses fortgef\u00fchrt wird.<\/p>\n\n\n\n
Bei gr\u00f6\u00dferen ausgef\u00fchrten BIM-Projekten der letzten Jahre erwies sich die Arbeit mit getrennten Systemen f\u00fcr die geometrische Modellbearbeitung (fr\u00fcher CAD) auf der einen und BIM-Software zum Attributieren und Verwalten der K\u00f6rper auf der anderen Seite als nicht praktikabel. Ein st\u00e4ndiges Hin- und Herschieben von ge\u00e4nderten Modellen mit der fortw\u00e4hrenden Gefahr der Verwechslung – \u201eWelche CPI-Datei ist denn nun die richtige f\u00fcr heute ?\u201c – sorgte nicht gerade f\u00fcr Zufriedenheit bei den Anwendern.<\/p>\n\n\n\n
Erweiterung der grafischen Oberfl\u00e4che<\/strong><\/p>\n\n\n\n Doch es gibt bessere L\u00f6sungen: Bereits vor f\u00fcnf Jahren haben wir von isl-kocher in einer ersten Stufe unsere Software isl-baustellenmanager schnittstellenlos in das ERP-System des Softwareanbieters BRZ Deutschland integriert. Anstatt in der Stufe 2 ein zus\u00e4tzliches BIM-Werkzeug via Schnittstelle bei uns anzubinden, haben wir uns dazu entschlossen, die ben\u00f6tigten Funktionen in den isl-baustellenmanager zu integrieren. Ein steter Datenaustausch ist somit nicht notwendig. <\/p>\n\n\n\n Mit der in wenigen Tagen zur Verf\u00fcgung stehenden Version 8 des isl-baustellenmanager ist es dann m\u00f6glich, alle w\u00e4hrend der Bauphase notwendigen Arbeiten an Modellen innerhalb einer Applikation auszuf\u00fchren. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Die kaufm\u00e4nnischen Prozesse wie Kalkulation, Bauzeitenplan, Leistungsmeldung und Abrechnung laufen weiterhin im BRZ-System \u2013 und das immer aktuell durch eine Integration des verlinkten Modells.<\/p>\n\n\n\n Kein Datenaustausch zwischen Software-Applikationen notwendig<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein sogenanntes \u201eround-tripping\u201c, ein st\u00e4ndiger und fehleranf\u00e4lliger Datenaustausch der Modelle mit anderen BIM-Tools im Kreislauf, ist durch die Nutzung des isl-baustellenmanagers hinf\u00e4llig geworden.<\/p>\n\n\n\n Ein weiterer Vorteil ist, dass Ver\u00e4nderungen und Erg\u00e4nzungen am Modell aufgrund von Messergebnissen auf der Baustelle ebenfalls ohne Schnittstellen und Dateiaustausch \u00fcber die Integration der easyGIS-Cloud unseres Partner vh software tools tagesaktuell ins Modell eingepflegt werden.<\/p>\n\n\n\n Frank Kocher<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der Planungsphase von BIM-Projekten ist ein Austausch der Modelle zwischen verschiedenen Prozess-Beteiligten \u00fcber Schnittstellen – zum Beispiel im IFC-Format – durchaus akzeptabel. Gibt es m\u00f6glicherweise zwei oder drei Planungsvarianten des Bauwerkes, lassen sich diese zum Beispiel \u00fcber die Namen der IFC-Dateien leicht auseinander halten. Besonderheiten in der Ausf\u00fchrungsphase In der Ausf\u00fchrungsphase des Bauwerkes ist die Situation eine andere, denn modellbasiertes Arbeiten in ausf\u00fchrenden Unternehmen ist differenzierter. Sch\u00f6pft eine Baufirma die vorhandenen M\u00f6glichkeiten voll aus und wickelt sowohl die Bauablaufplanung,…<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/bim-tiefbau.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Gesamtworkflow-1-1024x671.png\")