Das Thema Building Information Modeling (BIM) wird von vielen Menschen zun\u00e4chst mit dem Hochbau in Verbindung gebracht. Diese Vermutung liegt auf den ersten Blick auch nahe: Denn Architekten haben schon fr\u00fch zur Visualisierung ihrer Entw\u00fcrfe 3D-Modelle erstellt und sp\u00e4ter mit Angaben \u00fcber Materialien und mit anderen Informationen erg\u00e4nzt. Daraus erwuchs die Idee des BIM, mit den Informationen des Modells die Arbeitsabl\u00e4ufe im Bauprozess zu optimieren.<\/p>\n
Wird der Begriff BIM jedoch etwas weiter gefasst und von der Digitalisierung des Bauwesens gesprochen, ergibt sich folgendes Bild: Im Stra\u00dfen- und Tiefbau wird der Kern des BIM-Gedankens schon seit Jahrzehnten \u2013 und damit noch l\u00e4nger als im Hochbau \u2013 gelebt. Allerdings wurde der Begriff BIM lange nicht verwendet.<\/p>\n
Welche Argumente sprechen f\u00fcr diese These? Im Stra\u00dfen- und Tiefbau existiert die Pr\u00fcfung der Geometrie und der Mengen von Erdbauwerken nach REB VB 22.013 \u00fcber digitale Gel\u00e4ndemodelle bereits seit dem Jahr 1978 (seit 40 Jahren). Den Datenaustausch von Kanalnetzen von der Planung zur Ausf\u00fchrung und weiter zur Bestandspflege erm\u00f6glicht das ISYBAU-Format seit 1991 (seit 27 Jahren). Und die Steuerung von Maschinen mittels Satelliten-Navigation und digitalen Gel\u00e4ndemodellen gibt es seit rund 20 Jahren.<\/p>\n
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese fr\u00fche Nutzung digitaler Anwendungen sind vielf\u00e4ltig. Aufgrund der Dimensionen der Bauwerke im Stra\u00dfen- und Tiefbau ist eine analoge Vorgehensweise bei der Planung, Arbeitsvorbereitung, Ausf\u00fchrung und Abrechnung oft zu zeitintensiv. Geometrien im Erdbau sind analog kaum zu beschreiben, w\u00e4hrend eine Wand im Hochbau mit den rein numerischen Angaben L\u00e4nge, H\u00f6he und Dicke bereits recht zutreffend beschrieben ist. Erdbauwerke wie zum Beispiel Regenbecken k\u00f6nnen eigentlich nur sinnvoll durch ein 3D-Modell beschrieben werden. Hinzu kommt, dass die Vermessung und Weiterverarbeitung der Daten in CAD-Systemen die Digitalisierung schon fr\u00fch vorangetrieben hat.<\/p>\n
Richtig ist allerdings auch, dass die bestehenden M\u00f6glichkeiten leider oft nicht genutzt werden. So erhalten Bauunternehmen oftmals die Planung als Papier-Ausdrucke oder als statische PDF-Pl\u00e4ne. Und das, obwohl die Planenden beispielsweise Kanaldaten als ISYBAU ausgeben und Baufirmen diese Planung einfach in ihr System einlesen k\u00f6nnten. Positiv kann angemerkt werden, dass die ISYBAU-Schnittstelle etwas h\u00e4ufiger verwendet wird, um nach Baufertigstellung das Bestandsmodell \u2013 heute oft als \u201eas built\u201c bezeichnet – an den Betreiber zur Fortf\u00fchrung seiner Bestandsdaten zu \u00fcbergeben.<\/p>\n
Der Stra\u00dfen- und Tiefbau ist hinsichtlich der begonnenen und kommenden Digitalisierung gut aufgestellt. Es fehlen lediglich Optimierungen an manchen \u00dcberg\u00e4ngen der Prozesskette. Vor allem m\u00fcssen die Kenntnisse der Anwender \u00fcber den vorhandenen M\u00f6glichkeiten verbessert werden, damit eine durchg\u00e4ngige digitale Prozesskette in dieser Sparte des Bauwesen Realit\u00e4t wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entwicklung der Digitalisierung im Tiefbau Das Thema Building Information Modeling (BIM) wird von vielen Menschen zun\u00e4chst mit dem Hochbau in Verbindung gebracht. Diese Vermutung liegt auf den ersten Blick auch nahe: Denn Architekten haben schon fr\u00fch zur Visualisierung ihrer Entw\u00fcrfe 3D-Modelle erstellt und sp\u00e4ter mit Angaben \u00fcber Materialien und mit anderen Informationen erg\u00e4nzt. Daraus erwuchs die Idee des BIM, mit den Informationen des Modells die Arbeitsabl\u00e4ufe im Bauprozess zu optimieren. BIM-Gedanke lebt bereits im Tiefbau Wird der Begriff BIM jedoch…<\/p>\n